从微软Office到谷歌Docs
08月 17th, 2009 § 2条评论
最近，我开始努力从微软的Office办公平台，转移到谷歌的Google Docs。不过，这并不是说，我认为谷歌已经打破了微软在办公应用领域的垄断。
谷歌的东西简单，只是它还没有足够的时间把事情做复杂。我是这样认为。谷歌在在线办公套件领域的尝试，仍然危机重重：
- 产品的规划仍然让我感觉十分混乱。比方说离线编辑功能，从08年年初开始到现在，已经出炉一年多了，可是对于浏览器的支持，还有对于收费与免费版Docs的支持，都是含糊其辞。让用户不知道什么时候才叫做完一个版本。这样的话，只有发烧友敢用，企业怎么敢轻易尝试？
- 微软的Outlook和SharePoint，还有与之配套的Exchange Server这些，谷歌还没有根本撼动。
- 可以想象，谷歌所倡导的办公应用，应该是运行在浏览器里的。界面是HTML这些网页的技术做出来的，而计算与储存则是发生在服务器端。但并不是只有谷歌想到这个趋势。微软的理财软件Money，早在2007版就已经应用这种技术框架。这个看似运行在本地的程序，实际上是运行在一个浏览器的外壳里。加上Office.com这个域名已经被微软买去，准备做在线版的Office。一场争夺用户的恶战才刚刚开始。
谷歌应该好好检视自己的产品策略，同时注意不要轻易去挑战用户习惯。（原来Google的GMail和Docs都只支持标签分类，不支持文件夹分类；现在就已经支持文件夹分类了。说明它也意识到用户习惯的问题。）当然，无论如何，基于网络的应用是未来的方向。谷歌现在走在前面。
Google与Apple联盟该散伙了
08月 4th, 2009 § 1条评论
今天看到一则博文Why Schmidt Had to Go (http://www.techcrunch.com/2009/08/03/why-schmidt-had-to-go/)，分析谷歌的CEO退出苹果董事会一事。全文我这里就不作翻译了。但这件事值得探讨。
众所周知，苹果的iPhone能够卖得如火如荼，那50,000余套iPhone软件和游戏有很大的功劳。在此以前，从来没有哪一款手机能够有这么多软件制造商和硬件配件制造商支持；消费者也从来没有在小小的手机上获得如此多的功能。即使是现在，手机制造巨鳄们都明白过来的时候，他们也无法在短期内追赶上。人们都说苹果电脑比以前开放了，但事实上可能只是它把它的旧城墙拆了，而在更广阔的疆界起了新的城墙。即使这样，广大消费者，以及苹果的合作者只要开心满意，谁也不会质疑介意的。直至最近。
苹果拒绝谷歌的电话通信软件Googe Voice进入iPhone平台。无论这是与苹果合作的电信运营商AT&T的主意还是乔布斯的主意，这件事已经引起轩然大波。美国FCC，主管通信的委员会，决定介入调查。Google Voice是基于互联网技术的语音通信产品，使用过Skype或者QQ语音聊天的人都了解如何使用Google Voice。不过，Google Voice还有许多强大的秘密武器，包括能够给用户一个真正的电话号码。您能想像腾讯公司给您一个139xxxxxxxx的电话号码，让您自由的把号码接驳到你的手机，上网小本，还有台式电脑上吗？中国的电信巨头们一定不同意的。在美国，在全世界，电信运营商都会觉得这样的情况，自己的权益受到了侵犯。
但谷歌有谷歌的主意。随着其手机平台Android和其桌面系统Chorme OS的推进，谷歌的法宝是Web，它想做的，是打破各个品牌电子消费者产品（手机、电脑等）之间的疆界。所以，谷歌的死对头并不只是微软，而是整个以单件设备为中心的商业模式（the old model of device-centric computing ）。而这种商业模式的代表人物正是苹果和微软。谷歌从一开始，就坐在了云计算的一端。消费者要使用谷歌的服务，无论是使用什么终端，几乎都必须上网，而只要能上网就可以了。而苹果则通过牢牢控制终端（iPhone, iPod等等），让消费者在苹果的疆界里，只能使用苹果的或者苹果公司认证的服务。但如果消费者想在苹果的疆界里，使用谷歌的服务，而此谷歌的服务正是可以带消费者翻越苹果的疆界，这又如何呢？
人们开玩笑式的撰写了苹果老总乔布斯和谷歌老总施密特这对昔日“恋人”的对话。老乔说：你得离开我这儿；老施说：行，不过我得告诉你，是我想离开的。
